今天是 加入收藏设为首页
首页  |  新闻中心  |  法院简介  |  审务公开  |  队伍建设  |  法学园地  |  案件快报  |  荣誉展台  |  法律法规  |  裁判文书  |  专题报道
  当前位置:法学园地 -> 案例评析

以案说法:民间借贷案件如何认定多次重新出具债权的本金与利息

作者:甘芳、覃春园  发布时间:2018-04-08 14:45:31


  【案情】被告宁某某因经营生意向原告袁某某借款,2008年12月20日,被告宁某某向原告袁某某出具1份《借条》,内容为“宁某某今向袁某某借款33586.4元正,从2008年12月20日起到2009年12月20日止,按每月1分息计到期共38155元正归还。借款人:宁某某。”上述《借条》约定的期限届满,被告宁某某未归还借款及支付利息给原告袁某某。

  此后,双方每年均对借款本金及利息进行结算,结算后被告宁某某均出具《借条》给原告袁某某。

  其中被告宁某某于2012年11月24日出具给原告袁某某的《借条》内载明“宁某某今向袁某某借款61727元正,从2012年12月20日起至2013年6月30日止,按每月1分息计到期共65427元正归还。立此据。借款人:宁某某。”

  其后,被告宁某某分别于2013年10月20日支付利息10000元、2015年1月12日支付利息10000元给原告袁某某。

  到2016年10月20日,双方结算后,被告宁某某出具给原告袁某某的《借条》内容为“宁某某今向袁某某借款:69690元正,从2016年10月20日起按每月1分息计算到2016年12月20日止,每月应付696.9元正,共两个月利息1393.8元正。(69690+1393.8=71083.8元正)。立此据为证。借款人宁某某。”

  此后,被告宁某某仅于2017年10月9日支付利息1500元给原告袁某某,尚欠借款本金及其余利息。

  【审判】横县法院经审理后认为,原告袁某某提供的证据足以证实被告宁某某向原告袁某某借款的事实,被告宁某某对借款的事实亦无异议,故确认原告袁某某与被告宁某某之间存在真实合法的借贷关系。

  关于本案借款本金的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。”的规定,首先,双方约定的借款利息是按月息1分即年利率12%进行计算,未超过上述法律规定的年利率24%;其次,按照上述第2款规定,自2008年12月20日至2012年11月24日被告宁某某出具《借条》给原告袁某某,整个期间为1435天,本息和的上限为33586.4元+33586.4元×(24%÷365天)×1435天=65277.2元,而双方在2012年11月24日的《借条》内约定的借款金额为61727元,未超出法律规定的上限,故一审法院确认61727元为2012年11月24日后的借款本金;最后,按照上述第2款规定,自2008年12月20日至2016年10月20日被告宁某某出具《借条》给原告袁某某,整个期间为2862天,本息和的上限为33586.4元+33586.4元×(24%÷365天)×2862天=96791.4元,扣减被告宁某某于2013年10月20日支付利息10000元、2015年1月12日支付利息10000元,尚余96791.4元-10000元-10000元=76791.4元,而双方在对前期借款本息进行结算后于2016年10月20日出具给原告袁某某的《借条》中载明的金额69690元未超出上述范围,故可认定为后期借款本金,即一审法院确认至2016年10月20日被告宁某某尚欠原告袁某某借款本金69690元,此后的利息应以该借款本金为基数进行计算。至今,被告宁某某未归还借款本金69690元给原告袁某某,已构成违约,故原告袁某某请求被告宁某某偿还借款本金69690元,于法有据,予以支持。

  关于利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”及第二十九条第二款第(二)项“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”的规定,本案中,因双方在2016年10月20日的《借条》中约定借期内的利息按月息1分即年利率12%进行计算,又因被告宁某某未按该《借条》约定按期足额支付借期内的利息及未按时偿还借款本金给原告袁某某,且被告宁某某于2017年10月9日支付的1500元尚不足以支付其尚欠的利息,故对本案借款的利息,一审法院仅支持以上述确认的尚欠借款本金69690元为基数,从2016年10月20日起按年利率12%计算至实际清偿之日止,并扣除已支付的1500元。遂判决被告宁某某于本判决生效之日起十日内偿还原告袁某某借款本金69690元并支付原告袁某某利息(利息的计算方式:以69690元为基数,从2016年10月20日起按年利率12%计算至实际清偿之日止,并扣除已支付的1500元)。

  一审宣判后,原被告均未提起上诉,本案现已生效。

  【析法】本案的争议焦点在于被告尚欠借款本金和利息如何认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定了“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。”

  按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。

  

第1页  共1页

编辑:李菲菲    

文章出处:横县法院调研室    

关闭窗口
友情链接: